Para el pueblo lo que es del pueblo

Algunos candidatos, algunos comentadores de noticias online, algunos periodistas, mucha gente, ha caracterizado al actual gobierno como "el peor de la historia". Es un calificativo fuerte, contundente, especial, destinado a aquellos que han dejado discordia, ruina, muerte y otros males a su paso. No es este el caso y tampoco es el caso apelar a la historia, poco conocida, para rebatir exageraciones.

Pero es bueno recordar brevemente las comparaciones que se hacen cuando se dice "el peor de la historia". Dejaremos a un lado a los gobiernos militares por razones casi obvias, suponemos que nadie tendrá en mente esos ejemplos a la hora de hacer comparaciones, suponemos que nadie estará pensando que "con los militares estábamos mejor". También dejaremos de lado comparaciones con los que están un poco alejados en la historia. En suma, haremos una comparación fácil, desde el año '83 hasta ahora.

Según esto el actual gobierno es peor que el de Alfonsín, es decir, es peor que la hiperinflación, el crecimiento de la deuda externa, la ley de obediencia debida y la de punto final, los saqueos y el abandono del gobierno antes de cumplir el mandato.

También este gobierno es peor que el de Ménem, por algún motivo misterioso denominado "el innombrable". También hubo hiperinflaciones y saqueos, pero eso fue al principio, después vino el uno a uno que, a cambio de todas las empresas públicas, permitió tener un monstruoso endeudamiento externo y el casi total desmantelamiento del aparato productivo del país.

Después el país en masa, cansado de Carlitos o imposibilitado de votarlo, se volcó a la santa alianza, un vórtice universal de decencia y buenos modos. Se ganó en etiqueta sin perder en uno a uno para seguir despilfarrando por el mundo con plata prestada. No podía terminar bien y no lo hizo, desembocó en la "mayor crisis de la historia argentina", por lo menos hasta ese momento. Y de la Rua se fue en helicóptero, después de perderse en Videomatch, aplaudido por el ruido de las cacerolas y con todo el mundo gritando "¡mi plata, quiero mi plata!".

Lo demás es historia conocida, varios presidente en seguidilla hasta arribar a uno que duró un poco más y al que, aunque ordenó las cosas, nadie quería. Nos referimos a Duhalde que, según parece, está detrás de todas las desestabilizaciones pasadas y futuras.

Después vino el gobierno de Néstor Kirschner que, según los niveles de aprobación en su momento, fue extraordinariamente bueno. Tanto así que se esperaba varias décadas de alternancia kirschnerista sin oposición a la vista.

Así llegamos al peor gobierno de la historia, el de Cristina Fernández. No es que haya hiperinflación ni vaciamiento del Banco Central. Tampoco hay una desocupación galopante ni saqueos de supermercados. No se perciben atropellos a los derechos humanos ni políticas represivas. La prensa goza de total libertad y el gobierno no controla con sus inmensos caudales ningún conglomerado de medios.

¿Entonces?. Entonces nada, que es el peor gobierno de la historia y no lo aguanto más, diría mi vecina.

Esa sensación de que estamos ante "el peor gobierno de la historia" aparentemente la comparte el electorado ya que el 70% votó, si no a favor de otros, en contra de este gobierno.

Esto puede tener diversas consecuencias para este pueblo votante, muchas de ellas a partir de la afectación de políticas públicas que lo favorecen. Pero eso entra en el campo de la futurología y no es el caso de ponerse a practicarla ahora. En todo caso diremos, pase lo que pase y parafraseando a Piero:

Para el pueblo lo que es del pueblo
Porque el pueblo se lo ganó...

Eduardo Montes